„Poți să vrei divorțul… și totuși să nu-l obții” – cazul Kovacs–Oprișan, explicat

articolul continua dupa recomandari

Camelia Potec, planuri de nuntă după botez: „Cu locația a fost problemă”

Conform declarațiilor făcute de Ema Oprișan, aceasta nu este pregătită să semneze actele la notar, varianta care, în mod normal, ar încheia rapid căsnicia. În lipsa unui acord, situația se mută în instanță, unde regulile sunt mult mai stricte.

Avocatul Dalina Terzi a explicat că, în astfel de cazuri, lucrurile pot deveni surprinzător de complicate. Chiar dacă unul dintre soți își dorește clar divorțul, acest lucru nu garantează automat și finalizarea procedurii.

„Recenta dispută de familie dintre Emma Oprișan și Răzvan Kovacs m-a făcut să mă gândesc că este ceva ce aș putea să vă spun.”, a spus avocatul Dalina Terzi.

Specialistul atrage atenția că, în instanță, nu contează doar intenția, ci și modul în care este susținută juridic cererea. Dacă doar unul dintre soți cere divorțul, iar celălalt nu formulează o cerere similară, lucrurile pot lua o turnură neașteptată.

„Atunci când avem doi soți care se găsesc într-o situație conflictuală și unul vrea să divorțeze, iar celălalt nu vrea să îi acorde divorțul (...) dacă soțul pârât (...) nu formulează și el la rândul lui o cerere reconvențională (...) iar din probele din dosar va rezulta (...) că doar soțul reclamant (...) este vinovat de destrămarea relațiilor de familie (...) instanța este obligată (...) să respingă ca neîntemeiată cererea de divorț”, a explicat avocatul.

Există, totuși, o excepție clară. Dacă cei doi sunt separați de cel puțin doi ani, iar cel care cere divorțul își asumă oficial destrămarea căsniciei, instanța poate decide desfacerea acesteia chiar și fără acordul celuilalt partener.

„(...) există o singură excepție: (...) atunci când părțile sunt separate în fapt de minim 2 ani (...) instanța poate (...) să desfacă căsătoria din culpa exclusivă a soțului reclamant.”, a mai precizat Dalina Terzi.