Scandalul dintre Ramona și Daniel Tudor se adâncește după imaginile de pe iaht

articolul continua dupa recomandari

Camelia Potec, planuri de nuntă după botez: „Cu locația a fost problemă”

Reacția sa vine pe fondul unui conflict amplu între cei doi. În ultimele luni au existat acuzații reciproce, litigii și un ordin de protecție, iar Ramona Tudor susține că modul în care îi este permis să folosească anumite bunuri comune ar fi stabilit unilateral de soțul său.

„Am citit articolul pe care l-ați publicat și am avut un șoc să văd imaginile pe care le-ați publicat. Soțul meu își petrece vacanța pe iahtul nostru împreună cu fosta lui soție, Doina Tudor, în timp ce mie îmi condiționează folosirea unor bunuri comune, eu având voie să folosesc aceste bunuri doar împreună cu rudele mele de gradul I și în prezența lui și în condițiile financiare stabilite de el unilateral.”

Ramona Tudor interpretează apariția celor doi împreună drept o confirmare a motivului care ar fi dus la destrămarea mariajului. Ea respinge acuzațiile privind o presupusă relație extraconjugală și susține că acestea ar fi fost folosite pentru a justifica separarea.

„Este extrem de dureros să văd cum soțul meu expune ostentativ motivul care l-a determinat să renunțe la viața noastră de familie, adică relația reluată după 14 ani cu fosta soție, în timp ce folosește invenții legate de o pretinsă relație extraconjugală a mea ca să dea bine în anturajul lui.”

„Resimt o dezamăgire profundă să constat că soțul meu (care construiește tot felul de scenarii lipsite de suport pentru a justifica decizia lui de a divorța de mine bazată de fapt pe reluarea relației cu fosta lui soție) nu are verticalitatea de a își asuma propriile conduite și decizii și se ascunde cu lașitate în spatele unor minciuni.”

Deși în spațiul public s-a vorbit despre existența unei acțiuni de divorț, Ramona Tudor afirmă că nu a primit până acum niciun document oficial din partea instanței.

„Până în acest moment, eu nu am cunoștință de existența unui dosar de divorț, nu mi-a fost comunicată nicio acțiune cu acest obiect de la instanță, am citit în articol că ar exista.”

Cele mai grave afirmații privesc însă lunile care au urmat declanșării conflictului. Ramona Tudor susține că a sesizat Secția 1 Poliție și îl acuză pe soțul său că i-ar fi limitat accesul în locuință și la bunurile personale, că ar fi urmărit-o prin camerele de supraveghere și sisteme GPS și că persoane din staff-ul lui ar fi urmărit-o atunci când ieșea în oraș. 

„Vreau să spun și public (și am informat în sensul acesta și Secția 1 Poliție în cadrul unui dosar penal depus) că sunt luni de zile de când sunt hărțuită de soțul meu: inițial timid, din cauza ordinului de protecție pe care soțul meu a încercat să-l anuleze, mai agresiv: mi s-a limitat și îngreunat accesul în casa în care locuiesc, mi-au fost reținute hainele și accesoriile mele și ale fiicei mele (din care nu am recuperat până acum decât o parte, dar și aceea cu un efort considerabil), mi s-a limitat integral accesul la camerele de luat vederi din casa noastră, prin intermediul cărora însă soțul meu mă spionează și mă urmărește neîntrerupt în locuința noastră, membrii familiei mele au fost dați în judecată și supuși unor presiuni semnificative, avocatul meu este în mod constant atacat verbal și nu numai, iar eu sunt urmărită agresiv atunci când ies în oraș de persoane din staff-ul soțului meu și nu numai, în timp ce sunt urmărită prin sisteme GPS.”

Ramona Tudor afirmă că deține probe și că intenționează să ofere mai multe informații după ce situația proceselor aflate în desfășurare îi va permite acest lucru. „Probabil că voi da mult mai multe informații, cu probe, atunci când va fi posibil pentru a nu afecta procesele în curs, mai ales că în aceste momente sunt foarte afectată de ceea ce ați prezentat, acum devenind clare motivele pentru care soțul meu m-a supus violenței domestice sub forma violenței psihologice.”