Iubitul Biancăi Drăgușanu are din nou probleme cu legea

articolul continua dupa recomandari

Camelia Potec, planuri de nuntă după botez: „Cu locația a fost problemă”

A doua zi, Gabi Bădălău a mers la Judecătoria Sectorului 1, pentru a deschide un proces împotriva unor agenți de circulație care l-au sancționat contravențional pe 18 ianuarie a.c., așa că în curând va fi citat în fața instanței, pentru a-și susține nevinovăția.

În fața magistraților din București a ajuns și tatăl lui Gabi Bădălău, care a solicitat să fie eliberat din arest, însă magistrații i-au respins cererea. „Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Bădălău Niculae, prin intermediul apărătorilor săi, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpata Matache Elena, prin intermediul apărătorilor săi, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 348 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 1, 4, 6 Cod procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului BĂDĂLĂU NICULAE, şi menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpat. În baza art. 348 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 1, 4, 6 Cod procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpata MATACHE ELENA,şi menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpată. Constată că inculpaţii au avut apărători aleşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare”, au decis magistrații, în dosarul deschis de Niculae Bădălău.

Tatăl lui Gabi Bădălău a fost arestat după ce procurorii DNA l-au acuzat de fapte grave.
„Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției, au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpaților:

BĂDĂLĂU NICULAE, la data faptelor consilier de conturi în cadrul Curții de Conturi a României și vicepreședinte al Autorității de Audit din cadrul aceleiași instituții, pentru comiterea infracțiunilor de:
- trafic de influență,
- dare de mită, în formă continuată,

Persoană fizică, reprezentant al unei societăți comerciale, pentru comiterea infracțiunii de complicitate la dare de mită.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:
În zilele de 09 august 2022 și 19 noiembrie 2022, inculpatul Bădălău Niculae, în calitatea menționată mai sus, i-ar fi pretins unui primar de comună să atribuie un anumit contract unei societăți administrate de o rudă a inculpatului. Contractul viza „Reabilitarea sistemului de alimentare cu apă potabilă…,” fiind estimat la valoarea de 7.071.925 lei fără TVA.
În schimbul acestui “serviciu”, inculpatul ar fi promis că va determina o persoană din conducerea Companiei Naționale de Investiții (C.N.I.), asupra căreia a lăsat să se înțeleagă că are influență, să asigure finanțarea a două proiecte depuse la această instituție de primăria respectivă.